原标题:安徽省阜阳法院依据“360百科”判决市场监督管理局败诉 违法商户“大获全胜”
近期,阜阳市中级人民法院终审判决,撤销阜阳市场监督管理局对“风田电器店”的行政处罚决定书,南美樱桃木橱柜风波尘埃落定,但是判决结果却在消费的人中引起轩然,惊呼“阜阳打假,老鼠打败猫!”涉嫌造假、虚假宣传的违法商户“大获全胜”被同行业刮目相看!
安徽省阜阳市颍州区市民韩女士是一个对生活质量要求很高的成功人士,经多方了解于2017年10月份在阜阳市“居然之家”风田集成厨房电器店(以下简称:风田电器店)里定制了一套“东方邦太”实木南美樱桃木(南美进口樱桃木)整体橱柜,双方约定材质只要樱桃木材质的,签订了购买协议,订单上标识橱柜材质为“实木南美樱桃木”,老板袁印亲口承诺假一罚十,橱柜总价40000元,韩女士转账预付定金36000元。
橱柜安装后,韩女士觉得材质有假,于 2018年8月31日到颍州区市场监督管理局下辖的颍南市场监督管理所进行投诉。
2018年11月13日,经三方同意,由阜阳市城南市场监督管理所李根东所长带领执法人员,在韩女士家中对“东方邦太”实木南美樱桃木整体橱柜进行抽样取证,消费者韩女士和风田电器店老板袁印双方在场见证。执法人员随后将抽取的样品送至具有检验资质的中国林业科学研究院木材工业研究所进行鉴定。
2018年12月5日,中国林业科学研究院木材工业研究所出具编号构2018-183检测报告,检测结果:中文名“桤木”、拉丁名“ALnus sp”、隶“桦木科”。不是樱桃木。
2019年1月7日,颍州市场监督管理局以风田电器店涉嫌违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定,进行立案调查。
2019年1月28日,因消费者韩女士与风田电器店经营者达不成调解意见,颍州市场监督管理局出具终止消费者权益调解告知书。
2019年5月6日,经多次答疑和论证、复议,颍州市场监督管理局召开听证案件集体讨论会。案经审批,2019年5月17日,颍州市场监督管理局作出阜州市监罚字[2019]175号行政处罚决定,认定原告“风田电器店”违反了1993年12月1日实施的《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条的规定,任何经营者都应遵守公者推销商品无论是宣传,应与推销的商品真实情况相符,诚实信用是企业在经营程中的最根本的立足点,反之将要在市淘汰的,依据该法第二十四条的规定,结合案件的违法事实性质和情节等因素,决定给予风田电器店罚款100000元的行政处罚。
2019年10月8日,“风田电器店”向阜阳市颍州区人民法院提起行政诉讼。
“风田电器店”老板袁印依据“360百科”词条检索显示辩解称,制作销售给韩女士橱柜门板的材质“实木南美樱桃木”又称赤杨木,属桤木属,科别上叫赤桦木;”。
《中国主要木材名称》及《中国主要进口木材名称》没有“南美樱桃木”的名称,但不能否认在木制品进口、加工制作等行业内部或交易习惯中,存在“南美樱桃木”为“赤杨木”的叫法。
其次,中国林业科学研究院木材工业研究所出具的编号构2018-183检测报告仅证明颍州市场监督管理局抽样送检的木材材质的中文名称“桤木”、拉丁名“ALnus sp”、隶属“桦木科”,但被告未查明“南美樱桃木”或“赤杨木”与被检测木材是否属于同一种材质即认定经营者存在虚假宣传的行为,显属不当。
颍州区人民法院认为颍州市场监督管理局对原告“风田电器店”作出的行政处罚决定认定事实不清,主要证据不足,依法应予撤销。阜阳市市场监督管理局没有查明被告颍州市场监督管理局作出涉案行政处罚决定认定事实是否清楚,即作出维持涉案行政处罚决定复议决定,依法亦应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项的规定,对颍州区市场监督管理局和阜阳市市场监督管理局对“风田电器店”做出的处罚均于撤销!
颍州区市场监督管理局和阜阳市市场监督管理局向阜阳市中级人民法院提出上诉,阜阳市中级人民法院驳回上诉维持原判,至此“风田电器店”大获全胜,虚假宣传并没有被行政处罚,但是此事在当地却引起轩然,影响极其恶劣。消费者议论纷纷,樱桃木怎么变成赤杨木了,“360百科”内容是否能作为法院判案依据也被法律界人士诟病。
众所周知,“360百科”是北京奇虎科技有限公司一款产品,北京奇虎科技有限公司在使用规则中注明:用户在360百科发布内容时应严格遵守相关法律和法规及其他规范性文件的规定,由于用户的相关帖子引起的任何法律纠纷,其责任在于用户本人,与360百科无关。360百科不对用户发表的内容的真实性、准确性、合法性进行保证,用户发表的内容不代表360百科的观点和立场。
显而易见,“360百科”是一个每个网民都可以创建并发表观点的平台,法院为何采信风田电器店提供“360百科”内容作为判案依据?有没有法律依据?
消费者韩女士百思不得其解,投诉2年多,鉴定报告不具有科学性了,樱桃木怎么就变成赤杨木了?法律的公平、公正在哪里?中国最高木材鉴定单位北京林业科学研究院,专家权威检测鉴定报告认定韩女士所购橱柜被检测材质为桤木属桦木科不是蔷薇科的樱桃木。阜阳法院却不认定,却认定《中国主要木材名称》及《中国主要进口木材名称》没有“南美樱桃木”的名称,但不能否认在木制品进口、加工制作等行业内部或交易习惯中,存在“南美樱桃木”为“赤杨木”的这种叫法。这样的认定是否有法律依据?法院如何知道“南美樱桃木”是“赤杨木”是在木制品进口、加工制作等行业内部或交易习惯中存在?依据在哪里?
支持公平、正义的阜阳法院依据“360百科”撤销市场监督管理局对不法商户的行政处罚。让售假者逍遥法外、狂妄自大。让我们消费者维权艰难、无理可依。让阜阳的消费市场售假者更加胆大妄为、为所欲为,这阜阳售假者背后的保护伞真的这么豪横吗?阜阳消费者的权益谁又来保护?樱桃木变成赤杨木真的很荒唐可笑!(北斗 钟声 黄山)