然后，楼盘的一封“喜贺第一批部分适龄业主子女成功入读荷塘小学、十九中西校区”的宣扬海报也让他自觉做了正确的挑选。

　　但两年后，蔡先生的孩子到了小学入读年纪，规划的荷塘小学新校区还没有开工，他的孩子也不能像第一批部分业主的子女那样入读荷塘小学。终究，被送回了县城读书。

　　买房的两年后，蔡先生的孩子到了小学入学时刻，中梁建宁檀府开始宣扬的“荷塘小学新校区”却还没有建筑。这让蔡先生有些焦头烂额，孩子去哪里上学呢？

　　他想到楼盘的“喜贺海报”，第一批部分业主子女入读了荷塘小学，遂以为孩子也可以相同入读荷塘小学。但实际并非如他所愿。

　　“2019年有18个孩子入读了荷塘小学”，蔡先生说，虽然有其他业主子女入读了荷塘小学，但蔡先生却被奉告他的孩子只能入读晨荷小学，“这是一个在菜市场里边环境较差的小学”。

　　别的，中梁建宁檀府也不在周边其他几所小学的招生规划之内，蔡先生没办法，只好将自己的孩子送到县城小学读书。

　　“同一个楼盘，为什么别家孩子能读，我家的孩子却不能？楼盘宣扬的喜贺海报又是怎么回事？”这让蔡先生非常疑问。

　　“楼盘的各种宣扬都称，业主子女可以入读规划的荷塘小学新校区，但区教育局的回函里并没有提及便是荷塘小学新校区。”蔡先生说。

　　荷塘区教育局关于“中梁建宁檀府”项目业主适龄儿童入学恳求的回函称，将“中梁建宁檀府”项目归入荷塘区黄泥塘路与悦舍路交汇处，规划于2019年发动新建的36个班规划的校园招生规划。

　　“官方文件没有体现是荷塘小学新校区，但楼盘的宣扬却是荷塘小学新校区，现在校园都还没有开工建造”，蔡先生因而质疑该楼盘虚伪宣扬。

　　别的，蔡先生称，中梁建宁檀府在入户门的规划上存在缺点。入户门边户为内开，中心户往外开，两户的大门出现一个直角，中心户往外开门会撞到人。

　　“开发商给出的处理方案是给边户买稳妥，并装置猫眼和可视屏幕”，蔡先生说，但边户并不赞同这一整改办法，他们期望中心户改为内开，彻底处理安全隐患，但与开发商屡次交流未果。

　　“他们的宣扬与现实不符，咱们期望孩子的入学问题能得到处理，入户门可以得到整改，处理安全隐患”，蔡先生说。

　　针对业主相关诉求，7月18日正午，潇湘晨报记者拨打了业主供给的项目相关担任人的联络电话。其时，该项目李姓担任人称，自己正在出差，会联络客服约好当面采访时刻。但尔后两天，未有人联络记者对此事进行回应。

　　20日下午，记者再次电话联络该李姓担任人，她以要开会为由，称会组织客服联络。记者随后又给其发了短信标明想要约好采访时刻。该担任人晚间回复信息称，必须先了解状况才干承受采访。

　　21日下午，中梁建宁檀府方面的另一担任人奉告记者正式采访还需得到公司总部的授权。到发稿前，记者仍未得到切当回应时刻。